娱乐

关于辨析词语的选择题解析关键词的选择要有

2019-05-15 04:24:08来源:励志吧0次阅读

1 : 解析关键词的选择要有甚么样的标准

关键词的选择定位,关键词的分析竞争度,都是站长们重要要推敲的。选择甚么样的关键词决定了你的站要朝什么样的方向去发展。之前写的为何需要对关键词进行分析中说到了关键词的选择需要分析其竞争度等,今天kedeng博主再给大家说说关键词的选择要有甚么样的标准。

第1:和站内容相干。站关键词的选择1定要和站的内容有1定的相干性,这样目标关键词给站带来的流量才是有效的流量,有效的流量对站来讲转化率才会高。不排除说和站不相干的关键词也能给站带来流量,但是这样的流量效力低,转化率也就更低了。对1些大型的门户站来讲,可能目标关键词可以是多样的,毕竟站的主要内容很多,目标关键词不可能全部包括站内容。但是对小型的站特别是电商站,目标关键词1定要和产品相干,这样转换率才会高。

第2:选择热度高,竞争小。目标关键词对站来讲就是灵魂,需要花大量的时间去优化提高排名,所以这样的关键词1定要选择热度高的,但竞争力小的。关于如何肯定关键词的竞争力,博主稍后给大家分析方法。对关键词的热度要如何判读,站长们可使用谷歌关键词工具或是百度指数查看,指数越大的关键词,热度越高,这样的关键词有效的流量也就会越多,但我们也不能专门的挑热度大的,同时的也要斟酌到竞争的大小。像站长论坛这样的关键词热度大,但竞争力也是有的,站长百科这样的大站也很难排到首页,要是新的站点选择这样的关键词是不合适的,可以推敲和这词相干的其他关键词。

第3:选择范围不要太大。对站的有效流量来讲,站需要肯定的关键词,这样给站带来的流量也就越。很多站长都会犯这样的广泛性毛病,就拿站长这行业来讲,站长们接触的东西很多,有IDC的、有建站程序的、有SEO优化的等,要是你选择站长这个关键词,虽然是可以给的站带来流量,你的站主营站长建站程序,这样带来的流量有效力多是不高的,所以比起站长这词站长建站程序更合适你的站。再简单的来讲你是和饮食有关的站点,选择餐饮这词又能给你带来多少的流量呢?所以关键词的选择范围不可太广泛。

第4:关键词不可太冷门。看到第2点时有站长可能想那我选择竞争度小的,选择1些没人搜索的关键词竞争度就小了。但是没人搜索的关键词你1天做上去了,又给你带来了什么,岂不是浪费自己的时间。选择关键词时尽量的站在用户的角度去思考,定的目标关键词不可太特殊,对1些特殊的关键词也能给你站带来流量,那这样的关键词你可作为长尾的关键词去优化,但不要作为主关键词,对主关键词还是要选择1些热门的。

第5:关键词要有商业价值。关键词的商业价值在电商站中体现的很明显,如果选择的关键词没有商业价值,不是站的主要产品,那站的盈利转化率也是很低的。像博主之前做的项目是和虚拟主机管理系统有关的,之前的关键词定为cpanel,但是这并未给自己的站带来盈利,搜索cpanel这个词的用户可能只是使用过cpanel的站长们,但是博主是需要把cpanel出售给IDC商,所以cpanel这个词对站的商业价值是很小的。反而虚拟主机管理系统这个关键词对我来说,商业价值更大点。

不同的关键词给站带来的转化率也是不同的,带来的站用户类型也是不同的,所以要慎重选择关键词。具体的关键词在选择时还要参考关键词的竞争度,不单单是以上的这些原则标准,需要多方面去分析数据,才能得出的目标关键词。

本文来源站优化博客: 转载请注明来源。

2 : 关于楷书——9成宫临摹的版本选择问题

《9成宫》目前我们能见到的几个较好的版本有:1是商务出版社的《唐拓9成宫醴泉铭》;另外一种是文物出版社的《唐欧阳询9成宫醴泉铭》,听说这个本子早于宋拓,再有就是天津书店出版的《宋拓9成宫醴泉铭》等。[]

我个人重视选用文物出版社的,给人的感觉饱满厚重,初学者可以找到“厚”的感觉,以后再选用商务本的,用他来找“灵”,然后再鉴戒黄自元的《间架结构9102法》深入研究,就1定会有收获。另外我们也能够找1些当代名家临摹的《9成宫》参照来学习。

当下学欧的很多,特别被青少年初学者作为初学的入门经典,但大多数初学者在临摹时,由于选择版本不慎,直接影响了学习的出发点不高、乃至对欧体从认识上出现偏差,构成毛病的观念,所以选择版本1定要慎重,切勿草率。

欧阳询9成宫碑拓本与出版杂说

9成宫,全称《9成宫醴泉铭碑》,魏征撰文,欧阳询书丹,立于贞观6年4月(公元632年)。记太宗于9成宫避暑时发现泉水之事。此碑高2.7米,厚0.27 米,上宽0.87米,下宽0.93米,全碑2104行,行4109字。此碑首身相连,首有6龙缠绕,额篆9成宫醴泉铭6字,侧有宋明题字,碑座已损,今断为5石,仍在陕西麟游9成宫。

9成宫乃欧阳询7105岁所写,用笔方整,结构严谨,尽显欧书结构布置精严、圆润中见秀劲之特点,全碑无1笔松懈,更无1处紊乱,乃欧阳询登峰之作,明赵涵于《石墨镌华》评此碑为“正书第1”。或赞曰:楷法极则。亦不为过。

此碑为后世学书者奉为圭臬,椎拓极多,又加风化,碑断字损,又有逐利者剜凿,好事者挖补,久而久之,几近无1笔不凿,无1字未补,至明清时,笔划瘦弱,锋铓全失,本意俱失。是故,旧拓虽多,而善本极少。本日,我辈幸甚,良工旧拓,又有影印,多可展观,然虽有善本,而选本、照相、制版、用纸、印刷、装帧缺1不可,是为杂说。

1.北宋拓本

北宋拓本的根据:第5行“重译来王”的“重”字未损。

现存的北宋拓本极稀,大多深藏北京故宫博物院,有广为人知的李祺本,不为人知的库装本和北京图书馆的吕伯威本等。

1.1李祺本(4行6字)

此本先在明驸马都尉李祺处,故名,清初,归高士奇,为之重装,其后归赵怀玉的味辛斋、金绍权的守安堂所藏,展转流落,1952年,张明善(张彦生之子)于沪上旧书店偶得,后献与北京故宫博物院。

此本为薄纸,扑墨拓,字迹较他本肥厚,碑文“云霞蔽亏”等字也无泐痕;“重译来王”之“重”字完好;“长廊4起”之“4”字不损。拓墨沉黝,精神完足,近现代碑帖鉴赏家普遍认为,此本是现已知传世早,捶拓精,损字少之拓本。

文物出版社印刷多用此本。早年曾以珂罗版印刷,线装发行少许印本。1981年以后,文物出版社开始屡次地大量印刷简装本。2006年,文物出版社将其重新拍摄制版,虽为黑白印本,但清晰度高,质量可圈可点,而售价实惠,诚为学书者案头必备。坊间流传者,多从此出。

2玄社《原色法帖选》亦曾刊行彩色精印本。窃以为乃故宫摄影供稿,照相1项略逊,然制版用纸印刷装帧多有可观处,惜其价甚昂,多为学书者所弃。

上海字画出版社许是翻印旧时珂罗版或2玄社《原色法帖选》,清晰度1般,而纸张反光、纸质硬挺,展观临习很有不便,为学书者所诟病。

香港商务印书馆、上海科学技术出版社“故宫博物院藏文物珍品全集”中《名碑10品》亦选此本,彩色印刷,摄影制版印刷质量高,清晰度、色采还原更胜2玄社,可谓李祺本。

1.2库装本(4行8字)

此本为明库装本,未见传绪,初藏于内府,溥仪逊国而流出,初由京师韩麟阁以5百金购得,后经210年转到萧山朱文钧手。510年代朱氏后人将此本捐献故宫博物院。

此本厚麻纸,擦墨拓,碑文内“重译来王”之“重”字完好;“南逾丹徼”的“丹”字,横画右端收笔处见石花分开而还没有并成1笔;“长廊4起”之 “4”字犹存;“云霞蔽亏”有剥蚀泐痕。

此本未曾剜凿,而略逊于李祺本,亦可宝之。1998年紫禁城出版处收入“故宫博物院收藏历代碑帖墨迹选”,黑白缩小印,制版草率,窃以为有版本参考价值,而无临习收藏价值。

【朱家溍(朱文钧之子)则认为,通过另外1些字迹的比较(“丹”“紫”“宜”“承"),发现库装本的捶拓时间应比李祺本早,李祺本的貌似完善是动过手脚的,比如“长廊4起”的“4”下半部,“霞蔽亏”3字都有填墨描补痕迹。】

故宫另藏1“重”字未损北宋拓:剪裱本,行7字,翁方纲题签,王澍、翁方纲、陈昌齐、成亲王、周祖培、周寿昌、陈宝琛等跋12段,上有鉴藏印41方。未见出版。

1.3吕伯威本(5行9字)

“重”字未损本,现归北京图书馆(国图),此本拓工略显粗糙,精神气稍有不足,且有微虫蛀。拓本共13开,5行9字,外框40*21.2厘米,内框32.5*16.5厘米,为9成宫剪裱本中开者。江恂题签“宋拓醴泉铭”,后有江恂、梁献等题跋。

《中国国家图书馆碑帖精华》收录,简装本《中国国家图书馆碑帖精华·名师指点丛书》,签跋齐全,帖心缩为23.6*12.2厘米,制版不错,黑白印刷,铜版纸,可做版本研究比较之用,后有欧阳中石临习指点,讲授很是精到,很有参考意义。

第3面,第5行:“穷泰极奢,以人从欲”缺“以”字

2.南宋拓本

南宋拓本的根据:

第2行“长廊4起”的“廊”下未与石泐连;

第3行“穷泰吉侈”的“侈”字完好;

第5行“重译来王”的“王”字未泐;

第6行“栉风沐雨”的“栉”字未损;

105行“光武”之“光”字4周无外框;

廿2行“庆与泉流”的“泉”字完好。

南宋拓本流传较多,较为的有大名成氏本翁阁学旧藏宋拓本、端方本、李鸿裔本、4欧堂本、岳雪楼旧藏本、莫云卿本、玉山草堂顾氏本、胜芳王氏本、郭琅弁本、党崇雅藏本、文嘉藏本、罗振玉藏本、小记室旧藏本、王懿荣本、过云楼本等。

2.1大名成氏本翁阁学旧藏宋拓本(4行7字)

此本为大名成氏本,乾隆旧装,后为王文荪所得,由李载园售得以赠翁方纲,1958年归赵冷月,后转归上海博物馆。

此本前有吴昌硕及翁氏自题签3条,帖内前后有翁氏及刘墉、桂未谷、蒋节、夏镕、李翰文题记及跋尾9102处,印百110戳。

此本“长廊4起”的“4”字稍损,“栉风沐雨”的“栉”字只微损“艮”部钩笔,墨光如漆,字口锋锐,每展卷触目惊心,既无拼凑描填之失,又有翁氏详校题记,诚为宋拓精本。

此本亦未见出版。

2.2端方旧藏本(4行8字)

此本后有钱大昕、蒋衡、杨守敬、许应曾、朱善旗等人题跋,清季时归端方所有,乃称“端方旧藏本”。其后,经程琦和裴景福之手,终归日本3井听冰阁。

此本,钱大昕定为唐拓,杨守敬定为北宋拓,在“李祺本”被重新发现之前,1直被认为乃传世早、精的的拓本。

此本8字1行,与李祺本6字1行的剪裱异,行气更佳,且更容易于较客观再现原作格式。与李祺本相校,字迹略瘦,泐损更加明显,如“以人纵欲”的“以”字 ;“长廊4起”的“4”字等。

1920年,商务印书馆曾用珂罗版刊行,但因技术水平所限,该影印本没能做到“原大”,略小。其后日本的2玄社《书迹名品丛刊》No.19和清雅堂版A本,都因袭了商务印书馆影印本的失误;再后来2玄社辑入《中国法书选》才首次作了原大影印。

上海辞书出版社“历代拓本精华”收入,拓本部分彩色作假,所幸不重,后有缩印全彩跋文,色采自然,尚可观也。

浙江古籍出版社亦曾出版,乃翻印2玄社,又有割裱删减,而指为李祺本,谬矣。纯属掩耳盗铃。

吉林摄影出版社、西泠印社亦有翻印。色采翻造,印记多有增删,亦是掩耳盗铃之举

2.3李鸿裔本(4行7字)

此本因清李鸿裔所藏而得名,现藏日本3井听冰阁。

此本擦墨拓,拓墨略淡而均匀,行7字,与李祺本、端方本俱异,“栉”字未损,与端方本相校,泐损相近,而笔划略粗,应略早于端方本。

此本不名于世而绝少出版,2玄社辑入《原色法帖选》,摄影制版印刷亦佳。

2.4玉山草堂顾氏本(4行7字)

1965年为王壮弘所发现,白皮纸,墨色黝黑匀细整洁,字画完好,无配补填描之弊,惜装璜散失(缺“栉风沐雨”之“栉”字),且有蛀损,然与他宋拓本相校,“光”字无外框,字画瘦硬,虽有缺失,仍不失为南宋精拓佳本。此本未见出版,仅见王氏著作,现在可能仍为王家所藏。

《9成宫醴泉铭》乃张彦生先生捐献,故特释张彦生之文字。

张彦生跋释文

凡见《9成宫醴泉铭》廿余册,以胜芳王氏藏、虚舟王良常旧藏后归周寿昌又归毛氏再归王氏本为,萧山朱氏次之,字略同王本,拓胜朱本,为宋库装出清宫。

此本与朱氏、王氏2本相较,如“云霞蔽亏”之“霞蔽亏”3字皆损,此本不独3字不损而少损泐卅余字。又次,称北宋拓本者,旌德吕氏藏梁闻山本,稍有虫蛀,亦佳。吴氏1残破本,与王、朱共为4本,均为“重译”“重”字不损,拓墨4本大同小异。墨淡草率,大体看反不如无锡秦氏所刻初拓本为快。但字之丰腴非秦本可比。得秦刻作宋拓真本观,不容易得也。秦本与翁覃溪跋宋装原册,明党崇雅旧藏,王铎书签,载翁文集。又潍县出郭廷翕跋本,上2本归龚氏。又长州文氏本文修承书金字两行于后。再南皮张修府藏乾隆御览本与钱大昕跋和氏本,后归朱善旗,(朱题云,见玉泓馆本,“栉”字已损,未知是否是硬伤。)再归陶斋藏。以上之本大同小异,除秦本未见原墨本外,余均墨浓字枯不足观。

“重”字已损,“栉风”“栉”字不损,亦号称北宋。吴荷屋跋、汪退谷南宋本云,所见以玉泓馆顾从义为上。不明此本仍在人间否?(闻此本10数年前出天津,不知究竟。)杨惺吾为端陶斋跋何氏本云:“所见醴泉铭无过之,和顾子山(文彬)藏本其“蔽亏”2字还没有破坏,出无锡秦刻本之上。而有1病,不知何人将断缺之字以他本处字补之。及归子山重装,而去其所补之字,竟各成1方空,是其遗憾也。”不知此仍存顾氏否?另记载与中、日印本摹刻本亦未见有“霞蔽亏”3字不损者。又完颜景氏藏姚惜抱跋为唐拓本,议论纷纭,有此可证其嗣无疑。

此本不损之字姚本多损,而通身格栏如新,字无笔法锋铓,纸墨1望而知其为宋朝无疑。此本格线多有不显,而字多锋铓毕露如新,此铭印本只有商务出版。钱为和氏跋,朱善旗跋云:“以赵子固楔帖值得之。”归陶斋本为印本,另无善本,或翻或涂墨或年代近,皆不足观。唐初盛治,书法胜,以虞、欧为首,虞之碑刻无存,欧奉敕书此碑立于9成宫,为太宗所欣赏,当时隆重可知,在唐时已拓损泐,今得见此本,无1名之,名之曰:“唐代铭刻书法墨本之首。”或不愧也。1956年1月廿5日张彦生灯下记。余既不能文又不能书,讥错白字尤多,勉书此以作参考。

旧收藏者李祺,程氏《南村帖考?绎帖》内云及“明初驸马李子祺又藏《化度寺碑》”,李祺当为研究碑帖者。

此《醴泉铭》拓墨精良,无1字剪损泐缺。细审高江村卅6字印下有数印迹,但字不能辨出,印色似宋。此铭初为明初驸马李祺所藏,李曾藏《化度寺碑》,有元、明人赵孟頫、欧阳玄、周景远、康里子山等10数家跋,予由海源阁杨氏借口留影,后苏斋题近万言,苏斋文集云,苏斋得跋后用全力遍寻求此原碑,及寻得,翁定为翻刻。近及敦煌出《化度寺碑》,证明翁氏1生用功之《化度寺碑》正是伪刻。至今又没法再寻此李驸马本校正就属真伪,此醴泉为李氏所藏当时定有具眼。后归高江村重装,前有“竹窗”半印可证,又有“清吟堂秘秘笈”印在装成后所盖,有压痕,又归赵味辛,赵为翁高足,曾为访化度寺者。可怪者李氏无跋,高氏只书1签,赵氏无1字,而由1布衣画家方兰士书1签。而各藏碑帖家无道及者,或是1系列知为秘宝秘而藏之不示人者。又有金氏者,不知其人有权自主,足乱盖印,或亦知7秘宝,希借帖成名,反为后人所笑。此较胜芳王氏藏王虚舟长跋本、萧山朱氏宋库装本多出全泐与半泐之字卅余。余本“重”字已损,骨已不全,不足校也。如“重”字已损,而“栉”字不损者以秦氏本上,似拓墨精翁跋党氏宋装本,潍县出郭廷翕跋本、长州文氏本、南皮张修府藏乾隆御览本及钱跋和氏本,拓工如出1手,失墨重俱洁净如新。“栉”字不损本亦称北宋,“栉”字已损者谓南宋,好古之士率多将年代提高。曾见阳谷熊观民得之海源阁藏成亲王跋半“栉”字本,只其1。“栉”字已损本不及备录,兹将所知录此备考。孙退谷收藏碑帖甚富,销夏记所书云以“草里惊蛇”、“云间电发”等语作评判,约所见乃胜芳王氏所藏王虚舟长跋本,墨色略淡之草率本,不然不能有此评语。此《醴泉铭》出前人评判之上,或亦未见此等佳本耳。子明善收此奇品,不欲自私,愿献政府永存。予嘉其意,将历年所见详记于册尾。

1956年1月廿6日灯下漫记

敔园翁为7105老人,自愿为录,予请简减录之。党崇雅(字子姜)误作重雅,党与王山史亲家。以其较世所谓北宋本少损泐卅余字,故誉之为唐拓本,予不敢定其年代。

田蕴章老师的《欧楷解析》1书中附有《9成宫》,学生仔细看过应是翻刻本,且刻工低劣。作为古玩收藏尚有些价值,但作为书学法帖则可能误人。

3 : SEO优化之关于域名的选择问题

使用何种情势的域名后辍对百度搜索结果没有影响,但是域名的选择要便于用户记忆,我们姑且看做是seo的参考,到底不同后缀有没有权重分配的影响我只能说宁可信其有不可信其无。

域名后缀

.COM

.com域名是目前国际广泛流行的通用域名格式,先入为主改变着人们的习惯偏向,便于记忆而且分配的权重也不错,从很多大型站都是使用的com域名看来这类域名的性价比和优势是存在的。

.CN

.cn是中国地区的域名,对国内seo来讲比较青睐,但是少些时间前的滥用导致cn的权重大跌,09年12月14日起,个人不能申请cn域名使得失眠上的cn域名稀为贵,如今在中国地区来讲,cn的身价和权重都很很高的,俨然超过com和net。

.NET

.net在权重分配上来讲与com是伯仲之间, 惋惜上文也讲到com先入为主的优势,那末在用户访问习惯和记忆上就屈于劣势,作为com的替补,还是可以推敲net的。

.INFO

之前有段时间站群优化弄得百度毫无还手之力,其中很多站群使用的都是info的域名,价格低廉是很多新手和站长短时间盈利的选择,跟cn的前半生1样,泛滥导致该情势的域名权重很低,乃至到现在仍然存在着误判为垃圾站、考察期延长等后遗症。

域名样式

拼音域名

在中国来讲拼音域名相对来讲是比较让人亲睐的,为何这么说?由于好记,中国不像美国使用英文交换,中国的汉字都是拼音拼出来的,所以在及以上拼音是的选择。

例如用户多的新浪微博使用的域名;例如会坑人的度娘用的;例以下载给力的迅雷用的;例如看毛片嗨的快播用的;例如常常会忘我分享技术给大家的安全仔de天空用的等等,这些都证明了拼音域名对用户的记忆的的,从另外一个方向来说,具有1个好的拼音域名用于投资也是1个不错的投资方向。

短位域名

这里说的短位域名是指1位.两位或3位字符的域名,这类域名长度简短至极,相比拼音域名来说更便于用户记忆,例如当乐用的 例如360搜素引擎用的 例如万用的,这些都是很好记的域名,如果有幸能具有1个这样的域名那你可就发财了。。。

数字域名

数字域名1般都伴随着品牌、联系方式或特殊节日诞生,例如要钱不断的中国移动的 例如吐槽无数的铁道部官 例如神回复多的易用的,这些都是经典的域名。

写在

有些人为了省钱去购买相当奇葩的域名,或为了不花钱使用免费的域名,或为了短位采取数字字符混搭的方式,我是不建议大家使用的,用那样域名不但给用户记忆带来负担,相对优化来说只会增加优化的时间,既然要建站,干嘛不给自己的站打造些基础呢?固然域名只是1方面,相对不同的搜索引擎,不同域名的权重分配也有可能不尽相同,做seo想得越多总是好的,宁可信其有不可信其无。

外阴瘙痒用什么好
产后感染不良后果
产后感染有什么危害
分享到: